Комментарии на: Ша! Никто нас не геноцидит

От: Стагнислав и Нина Денисенко

Стагнислав и Нина Денисенко — Sat, 24 Jul 2010 11:01:18 +0000

Саша, привет!

Рады были посетить твой сайт.

С&Н. Денисенко

От: Татьяна

Татьяна — Fri, 09 Jul 2010 17:55:27 +0000

Предполагаю, что главный виновник нездоровья не тяжелая вода, о отсутствие в опресненной воде таких важных для человека микроэлементов, как магний, литий и др.

От: Сергей

Сергей — Thu, 17 Jun 2010 09:04:13 +0000

Александр, спасибо.
С огромным удовольствием почитал. Как технологу по водоподготовке и очистке сточных вод, мне это весьма интересно. Хотел бы добавить пару дополнительных аргументов, если не возражаете.
Актау. По моим данным (я участвовал в разработке на стадии ТЭО сооружений очистки сточных вод для одного из районов Актау), у них есть проблема - выработанные и пылящие урановые рудники. При наличии радиоактивной пыли, увязывать онкологические заболевания с опресненной водой - или работать с недостаточным количеством данных, или выполнять определенный заказ.
В Актау в 2009 году проектировалась очередная опреснительная установка - несмотря на все страшилки.
Израиль. С точки зрения технолога, если! действительно! есть проблема с дейтерием - то его нужно удалять, а не отказываться от опреснения. Это просто вопрос технологии.Хотя, думаю, все надуманно… Вся проблема больше похожа на PR. Или ПиАр двух конкретных людей, или продвижение альтернативной технологии.

Прошу прощения, случайно отправил недописанный комментарий…

От: Larisa

Larisa — Mon, 17 May 2010 12:41:06 +0000

Здравствуйте Александр , хотелось бы услышать ваше мнение по поводу сомнительного, на мой взгляд, утверждения,
что вода после повторного кипячения якобы содержит больший процент тяжёлой воды.
спасибо

Чушь, конечно. Первый раз на моей памяти эту идею высмеяли в журнале “Химия и жизнь” в конце 60 годов. Но остатки воды из чайника лучше выливать и кипятить свежую, будет меньше накипи

От: Борис52

Борис52 — Sat, 15 May 2010 20:06:18 +0000

Имел сомнительное удовольствие пообщаться с Г.(скорее т.) Телянером и как химик был удручён его невежеством, а как бывший советский человек восхищён его гениальной наглостью! И даже порадовался, что не привелось работать в одном коллективе. На мой осторожный вопрос о профессии т. Телянер гордо заявил, что он кандидат чего - то из кораблестроения (экономика ?). После этого мне оставалось только предложить ему учить фермеров разводить гусей и уток - всё же водоплавающие птицы ближе по профилю….

Борис, Телянер был доцентом кораблестроительного института, кафедры, где проектировали опреснители для судов. Кто-то даже написал ему, что советских моряков он опресненной водой травил, а своих еврее не хочет :).

На эту статью он отреагировал через год после публикации, хотя ссылку я ему послал сразу. Реакция напомнила мне мою молодость: донос на Ученый Совет НИИ, копия в партком и 1 отдел. Те же выражения, те же обвинения …

От: Ефим Баевер

Ефим Баевер — Sat, 15 May 2010 18:01:53 +0000

Помнится народная песня:..НАПИЛСЯ ВОДЫ, ОПРЕСНЕННОЙ, НЕЧИСТОЙ… Но народную мудрость давно вытеснила наука!

Если от огурцов гибнут даже солдаты, то ПЕРЕС НАМ ПОКАЗАЛ, что ОН ВСЕГДА ПЕРЕДИ! Нам не жалко даже Президента для научного опыта!

На самом деле, давно едим фрукты и овощи, которыми брезгуют даже земляные черви. Из Москвы,например,сбежали последние тараканы-большая экономия на химии! Что с нами будет увидят недалекие предки, когда окончательно прорастут столовые клетки крыс , кроликов в сливах и авокадо!

Так что предлагает наука и огороды - надо есть и пить ВСЕМ ВМЕСТЕ С ПОЛИТИКАМИ! СОЛЬЕМСЯ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.

Потомок НОЯ-Ба-ЕВЕР,подробнее в библиотеке Мошкова на ЗАГРАНИЦЕ там и правдивая сказочка о Президенте

Таки Вы мне не поверите, но технология опреснения морской воды за 100 лет, прошедших с момента написания песни “Раскинулось море широко” немного улучшилась.

Что касается Ваших апокалиптических видений, то несмотря на все усилия ученых, продолжительность жизни людей растет. Так что привет недалеким предкам.

От: Alex

Alex — Sat, 15 May 2010 17:02:15 +0000

Я участвовал во всех проектах в Израиле по опреснению - Эйлат- Сабха, Ашкелон - АДОМ, Пальмахим, есть еще маленькая станция в Кциот, и сейчас Хадеру - ОМИС заканчиваю. Надеюсь быть и на Сорек - следуюшая станция! О так называемое “опасности” и о “вреде” опреснительной воды впервые услышал! Прочел статьи Телянера и Ветштейна - Я, конечно, извиняюсь, но кроме того что эти статьи бред сивой кобылы, мне ничего в голову не приходит!
Александра Черницкий, спасибо!

От: Александр

Александр — Sat, 15 May 2010 15:26:19 +0000

Я не специалист в области воды-только потребитель. В возрасте.Но стараюсь понять суть проблемы - для себя,что б иметь представления откуда болячки появляются, их причины. Насколько я понимаю, любое живое существо рассчитано на житьё в определённых пределах- от и до. Далеко не надо ходить. Пример с кислородом: больше -меньше пределов - и каюк!Почему не определить и дать для не специалистов этот диапазон веществ для человека: мол ребята, вы можете выжить в условиях от стольки атомов (молекулах и т.п.) веществ до стольки. Просто и понятно. А как воздействуют эти вещества на граничных условиях- это исследования и,главное, практика определит. Пишите попроще , для людей!

От: vadim

vadim — Sat, 15 May 2010 14:20:16 +0000

Я жил в шевченко 35 лет и пил опресненную воду все это время. Жив здоров чего и вам желаю.

От: serg

serg — Mon, 22 Mar 2010 20:23:07 +0000

Здравствуйте Александр , замечательный сайт и интереснейшая информация.
А как вы относитесь к добавлению фтора в питьевую воду?

От: кулебяка

кулебяка — Mon, 22 Mar 2010 16:49:13 +0000

1.как я понимаю, опреснители заодно куют щит нашей маленькой страны, добывая дешевый дейтерий?

2.хорошо бы еще узнать, хотя это напрямую не относится к теме,
как влияет питье опресненной воды на здоровье эйлатцев, то есть ее качество, в нее ведь дополнительно добавляют соли и микроэлементы?

1. Нет, дейтерий из морской воды при опреснении не выделяют. А если бы и выделяли, то это стабильный изотоп, на бомбу не годится.
2. В опресненную воду подмешивают подземную минерализованную воду, а насколько наша вода чистая и мягкая читайте еще 2 статьи на сайте.

От: Mark

Mark — Mon, 22 Mar 2010 15:56:42 +0000

Браво, доктор. А сколько еще ахинеи несут наши непризнанные гении “ученые, доценты с кандидатами”.
Прочитал с удовольствием.

От: Фёдор

Фёдор — Sun, 14 Mar 2010 18:12:56 +0000

А как вас зовут умный и наблюдательный(нужно для конференции об пресной воде)

От: Андрей

Андрей — Wed, 28 Oct 2009 12:43:47 +0000

Очень хорошо, доходчиво и честно.
В итоге:
Нужно сокращать количество тяжелых изотопов.
Это дороговато, но как минимум питьевую воду для продажи в магазинах можно получить.
Нужен патент на использование установки для получения облегченной или легкой воды.
Что у нас с этим? Неизвестно.
Есть в России вода “Лангвей”, есть “Протиус”, есть “Clarte” - последняя временно не производится. Дальше наверняка будет больше. Ведь производят, пусть и на коленке пока, но производят.
До SLAPа они очищают с легкостью и уже продают в интернете.
Не дорого, достаточно не дорого.
Глобально, вопрос с водой не решить, мыться придется опресненной.
Пить можно легкую.
Патентом по России владеет компания “Легкая вода” (это та, которая сама по ничего не производит) - остальные серые производители, которых не трогают.
Покупать конечно питьевую воду в России для Израиля - дороговато, хотя……не знаю.
Купить или арендовать право на производство и эксплуатацию колонн - будущее скорее всего в этом. Кто это решит? Нужно внедрять в правительство.

От: Наталья

Наталья — Fri, 18 Sep 2009 18:08:11 +0000

Добрый день! Необыкновенный сайт о том , что моя бабушка по отцу еврейка я узнала когда мне было 16 лет я с ней в детстве общалась , мне 40 лет я веду кухню в небольшом достойном предприятии в г. Москве и сделала
” Рыбу-Фиш”,всем понравилось. Но я прошу Вас,подсказать ” Рыба-Фиш ” рецепты :

-Из рубленной рыбы
-Из натуральной рыбы
Быстрого приготовления (про кашерность я думаю , что я разобралась ,мне кажется так,но для себя я поняла,что это века и это сложно ,но есть основные принцыпы) . Вы жизнерадостный ,многосторонний человек ,я рада ,что такие люди как Вы,даете нам то, что Вы может даже не представляете. Спасибо
Вам большое. Наталья

От: Евгений Муралев

Евгений Муралев — Sat, 15 Aug 2009 21:27:04 +0000

Я согласен с Вами полностью. Я живу в том самом Шевченко-Актау с 1981 года, занимаюсь вопросами опреснения воды с 1983 года. Господа Ветштейн и Теланер забыли упомянуть следующее:
1. Город Шевченко снабжается водой с термических опреснителей, исключающих попадание дейтерия в опресненную воду. Эта технология не имеет ничего общего с обратным осмосом, против которого они борятся. И все попытки подтянуть какие-то факты по Шевченко к собственной аргументации абсолютно бессмысленны.
2. В 80-е годы вокруг шевченко велась добыча урана открытым способом, в карьерах, и при сильных ветрах эта пыль летела на город, попадала в легкие жителей города.
3. В те же годы был запущен завод по производству биодобавок, после чего сильно выросло количество людей, страдающих аллергией.
4. И странно, что они не обратились в Научно-исследователь-ский институт экологии человека и гигиены окружающей среды
имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук,
который с начала семидесятых годов занимается вопросами влияния опресненной воды на жизнедеятельность человека. В частности к крупнейему специалисту в этой области академику РАМН, профессору Рахманину Юрию Анатольевичу, который лично занимался этими исследованиями на Мангышлаке.

От: Евгений

Евгений — Wed, 21 Jan 2009 08:19:25 +0000

Огромное спасибо за эту публикацию.
Давно искал взвешенный ответ вышеперечисленным “ученым”.
Поскольку учился я быть специалистом по очистке питьевой и сточной воды, но жизнь круто поменяла направление моей деятельности, все же проблемой воды интересуюсь.
Обязательно в своем блоге я повторю Вашу статью ( немного урежу в угоду моих пользователей и дам ссылку на ваш полный вариант -если Вы не против, конечно).

От: Злата

Злата — Thu, 06 Nov 2008 13:59:47 +0000

Проблема в том, что тираж газеты “Вести” намного больше, чем число читателей этого сайта.

Злата, печатать это в “Вестях” без ссылок на источники, ИМХО, опуститься на уровень пустых деклараций. А так бабушек внуки успокоят

От: Алекс

Алекс — Tue, 12 Aug 2008 07:48:45 +0000

Браво!
Вообще современным просвещенным человеком легко манипулировать с помощью непонятной научной терминологии. Ну в самом деле, что может быть хорошего в дигидрогенмонооксиде? Запретить его однозначно!
Часто похожая аргументация приводится для продвижения разных “зеленых” продуктов: от специальной наклейки для мобильного телефона фля уменьшения излучения до “органических” яиц.

От: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 12 Aug 2008 04:33:38 +0000

Спасибо. Как глава R&D компании, изготавившуй новый опреснитель, был страшно заинтересован. Прочёл от корки до корки и сбегал по всем ссылкам (даже к шуткам физиков:-) ). У нас сходные практические данные по нашей установке - т.е. химанализ показывает полное отсутствие дейтеривой воды (ну или незначительное недетектируемое содержание). Кстати, в стандартных установках обратного осмоса тяжёлой воды меньше, чем даже в пресной: мы неоднократно тестировали результаты, фильтр не пропускает дейтеривую воду. Это и понятно - молекула тяжёлой воды несколько больше, чем простой воды и исправный фильтр её пропускать не должен по смыслу. Думаю это поможет Вам также в аргументации. Спасибо огромное.